美王法官以违反职业品德为由，，，，，，对奎因·伊曼纽尔状师事务所处以？？？ —— Guardant和Natera尚未连忙回应置评请求。。
Natera在诉讼中否定了Guardant的指控，，，，，，辩称其关于血液筛查测试的陈述属于美国宪法第一修正案所；；；さ难月圩杂闪煊。。
陈法官体现，，，，，，此前制裁令中裁定的298万美元赔偿性制裁金应由奎因·伊曼纽尔状师事务所肩负，，，，，，而非纳泰拉公司。。陈法官周二的裁决还指出，，，，，，该状师事务所必需特殊支付10万美元作为处分性制裁。。
美国律所奎因·伊曼纽尔（Quinn Emanuel）周二被迫令出资开展职业品德培训并支付？？？。。此前，，，，，，一名联邦法官指出，，，，，，该律所的一批状师在竞争敌手Guardant Health提起的虚伪广告诉讼中，，，，，，就其为癌症检测公司Natera辩护所使用的证据向法院提供了误导性陈述。。
该事务所的五名状师将各自肩负部分？？？，，，，，，总额达数万美元 。。“这是一种躲在状师技巧背后、将赢得动议置于恪守职业品德之上的文化，，，，，，”法官写道。。
“这种执业方法会使诉讼程序繁复化、本钱激增，，，，，，并侵蚀公众对状师的信任。。”Guardant公司于2021年提起本案诉讼，，，，，，指控Natera公司对其两家公司的竞争性结直肠癌血液检测产品作出误导性陈述。。
11月，，，，，，陪审团经审理后裁定Guardant公司获赔2.92亿美元以上。。陈法官在裁决书中写道：“至少有四名合资人加入了向法院撒播误导性陈述的行为。。
在这场闹剧的险些每个要害节点，，，，，，这些状师都对事实置若罔闻，，，，，，居心未能推行勤勉义务，，，，，，违反了向法院如实陈述的职责，，，，，，随后又试图为其行为辩白——却毫无依据。。
”“虽然为客户赢告捷诉很主要，，，，，，但我们深知，，，，，，状师必需始终将遵守职业品德义务置于首位，，，，，，”该律所体现。。声明称，，，，，，奎因·伊曼纽尔执行委员会的一名成员将走访该律所位于美国的各效劳处，，，，，，以回应法院对状师行为的关切。。
据不完全统计，，，，，，美王法官以违反职业品德为由，，，，，，对奎因·伊曼纽尔状师事务所处以？？？畹南喙鼗疤馓致哿恳蚜杓2185万次。。