格陵兰矿业公司签署最终协议,,收购格陵兰岛Sarfartoq钕镨稀土项目 —— 纳斯达克上市的格陵兰矿业公司(Greenland Mines,,GRML)宣布,,已签署最终协议,,从包括Neo Performance Materials在内的股东手中收购Neo North Star Resources,, Inc.,,从而获得位于格陵兰岛西南部的Sarfartoq稀土项目。。。。。。
此次生意总对价为3500万美元,,以2000万美元现金加1500万美元格陵兰矿业通俗股的形式支付。。。。。。

Sarfartoq是一处先进的碳酸岩型稀土矿床,,特殊富集于钕和镨这两种用于电动汽车、风力发电机和国防系统永磁质料的要害元素。。。。。。
项目拥有切合NI 43-101标准的历史资源估算,,其钕镨氧化物合计约占稀土氧化物总量的25%至40%,,为全球已知最高比例之一。。。。。。
值得注重的是,,Neo Performance Materials将保存格陵兰矿业的股权,,并已获得该项目未来矿石或精矿产量最高60%的包销权。。。。。。
此项收购将使格陵兰矿业在现有Skaergaard钯-金-铂项目基础上,,增添一个天下级的磁材稀土项目,,配合组成一个在西格陵兰拥有两处先进要害矿产项目的生长平台。。。。。。
凭证2026年的数据,,格陵兰矿业公司签署最终协议,,收购格陵兰岛Sarfartoq钕镨稀土项目的使用率增添了190%。。。。。。
热门讨论?
瑜伽导师:好事达宣布通俗股季度派息1.08美元|好事达公司于5月22日宣布,,董事会已批准派发每股1.08美元的季度现金股息,,与上一季度持平。。。。。。按年盘算,,年度股息为4.32美元,,按5月22日收盘价盘算,,远期收益率约为2.0%。。。。。。|此次通俗股股息将于7月1日支付,,股权挂号日为6月1日,,除息日同样为6月1日。。。。。。这一派息水平自2026年3月从1.00美元上调至1.08美元后已一连第二个季度维持在该水平,,增幅为8%。。。。。。|好事达公司是美国最大的工业包管和意外危险包管公司之一,,总部位于伊利诺伊州诺斯布鲁克。。。。。。该公司恒久致力于通过稳固的股息政策回馈股东,,其通俗股已一连凌驾25年坚持股息一连增添。。。。。。|除通俗股外,,好事达同日还宣布了多只优先股的季度股息分派计划,,包括H系列、I系列、J系列存托优先股,,派息金额划分为0.31875美元、0.296875美元和0.4609375美元,,支付日为7月15日。。。。。。 (?491)
信用主席:Golar LNG Q1 2026财报前瞻:市场预期每股收益0.41美元|Golar LNG将于周三(5月20日)盘前宣布2026年第一季度财报。。。。。。市场普遍预期公司受益于全球LNG供需主要时势,,本季度业绩或将实现显著增添。。。。。。|凭证果真数据,,剖析师普遍预计Golar LNG Q1每股收益为0.41美元,,营收预计为1.2796亿美元。。。。。。值得注重的是,,已往三个月内EPS预估泛起三次上修、无下修,,反应市场对公司盈利远景的乐观情绪。。。。。。Fintel数据显示,,5位剖析师对Q1 EPS的预估均值为0.53美元,,略高于Seeking Alpha的共识数据。。。。。。|全球LNG市场近期泛起供需缩短态势,,主要由卡塔尔生产中止和中东地缘冲突推动。。。。。。现货价钱上涨使Golar能够提高短期租船费率,,改善盈利能力。。。。。。公司拥有FLNG和FSRU等专业资产,,在结构性供应欠缺情形中被视为潜在受益者。。。。。。|公司已启动战略检视并约请高盛担当照料,,治理层正评估资产处置惩罚、资笔曝组等选项。。。。。。这一行动可能释放潜在价值,,成为本次财报的主要看点。。。。。。别的,,公司在2025年Q4实现营收1.3281亿美元,,调解后EBITDA为9100万美元。。。。。。 (?135)
党魁:苹果就Epic Games案上诉至最高法院,,App Store支付规则悬而未决|苹果公司于5月21日正式向美国最高法院提交请愿书,,请求复审下级法院在Epic Games反垄断诉讼中作出的藐视法庭裁定及禁令适用规模两项焦点执法问题,,此举可能重塑iOS生态内开发者处置惩罚外部支付的方法。。。。。。|此次上诉源于Epic Games于2020年提倡的诉讼,,指控苹果通过App Store规则对应用分发和支付方法实验太过控制。。。。。。2021年,,法院宣布禁令要求苹果允许开发者在应用中添加链接指导用户使用非苹果支付渠道。。。。。。苹果虽按划定开放外链,,但新增了27%的佣金及链接样式限制,,被Epic指责为虚伪合规。。。。。。2025年,,主审法官冈萨雷斯·罗杰斯认定苹果蓄意违反禁令,,组成民事藐视法庭,,并进一步榨取苹果对外部支付收取任何佣金及限制链接形式。。。。。。|在长达34页的请愿书中,,苹果主张下级法院基于禁令精神而非明确文本认定藐视的做法有误,,并援引联邦民事诉讼规则指出,,民事藐视仅应在下令被明确且无歧义地违反时才华适用。。。。。。别的,,苹果以为2021年禁令仅涉及Epic简单原告,,不应扩大适用于全球数百万开发者。。。。。。|Epic则回应称,,苹果此举是拖延了案的最后一次孤注一掷,,意在阻止支付竞争以维持高额利润。。。。。。最高法院预计将于6月25日审议是否受理此案,,其效果将为数字平台佣金规则树立主要先例。。。。。。 (?848)