值得注重的是,,,,,YQQQ并非直接投资纳斯达克100指数因素股,,,,,也不享有相关公司的股息权益。。。。。。该战略虽然能提供稳固的每周收入流,,,,,但也保存显著危害。。。。。。
若纳斯达克100指数大幅上涨,,,,,基金可能面临高达100%的损失。。。。。。别的,,,,,该基金接纳有限收益设计,,,,,从指数下跌中获取的收益保存上限。。。。。。
凭证基金官网披露的数据,,,,,YQQQ的30天SEC收益率约为2.51%,,,,,年化派息率约22.77%,,,,,总用度率为0.99%。。。。。。

该基金现在治理资产规模约1244万美元,,,,,每股净资产为10.37美元。。。。。。
YieldMax Short N100期权收入战略ETF于5月21日宣布,,,,,将举行每周股息分派,,,,,每股派息金额为0.0434美元,,,,,生意代码为YQQQ。。。。。。
该基金是一只自动治理型ETF,,,,,于2024年8月在纳斯达克上市生意。。。。。。其焦点战略为合成备兑看跌期权战略,,,,,主要通过卖出纳斯达克100指数的看跌期权来获取期权费收入,,,,,同时持有短期美国国债作为期权生意的典质品并爆发特殊利息。。。。。。
该基金的投资目的是为投资者提供一连确当期收入,,,,,次要目的是提供与纳斯达克100指数体现相反的反向敞口。。。。。。
热门讨论?
探路者:贝索斯呼吁对美国低收入半数人群彻底免税,,,,,马斯克赞许|亚马逊首创人杰夫·贝索斯周三呼吁对美国收入最低的一半人群免征联邦所得税,,,,,而另一位科技亿万富翁埃隆·马斯克也对他的这一提议体现赞许。。。。。。|据美国税务基金会援引美国国税局最新统计数据显示,,,,,2023年,,,,,收入最低的50%纳税人的调解后总收入靠近5.4万美元。。。。。。相比之下,,,,,收入最高1%家庭昔时的收入至少为67.6万美元。。。。。。|贝索斯体现,,,,,低收入人群缴纳的所得税“对政府来说只是一笔小数目”,,,,,并举了一个假设的例子:一位年收入7.5万美元的医护职员。。。。。。|一位网友在X平台上转发并谈论了贝索斯采访的视频,,,,,他写道:“杰夫·贝索斯有这种想法真是太好了,,,,,由于太多不赚钱的人以为,,,,,把钱捐给政府就能解决他们许多问题。。。。。。他们以为这些政府项目就是万能的,,,,,但显然并非云云。。。。。???纯戳畈忝婊蛑莶忝,,,,,你就会发明许多政府项目纯粹是铺张。。。。。。”|贝索斯回应称:“谢谢。。。。。。主要的是免去低收入半数群体的所有税负。。。。。。让人们增添收入最直接的步伐,,,,,就是从一最先就不征收这笔钱。。。。。。底层半数人群缴纳的税款仅占税收总额的3%,,,,,但对他们自身而言意义重大,,,,,应该彻底免去。。。。。。” (?570)
特使:劳氏Q1 2027财报前瞻:剖析师意见不同,,,,,EPS预期遭多轮下调|家得宝的竞争敌手劳氏将于周三(5月20日)盘前宣布2027财年第一季度财报。。。。。。市场普遍预期该公司将交出喜忧各半的业绩答卷,,,,,剖析师看法保存显着不同。。。。。。|凭证果真数据,,,,,华尔街普遍预计劳氏Q1每股收益为2.97美元,,,,,营收预计为228.8亿美元,,,,,同比增添9.3%。。。。。。不过,,,,,差别机构的展望保存较大差别。。。。。。Zacks Research将EPS预估以后前的3.15美元下调至2.96美元,,,,,理由是近期下调压力对股价组成影响。。。。。。Telsey Advisory Group的预期则更为乐观,,,,,给出了每股3.25美元的目的。。。。。。|花旗研究近期指出,,,,,劳氏的“买入”评级反应了该公司有望逾越第一季度预期并继续跑赢行业。。。。。。高盛将目的价从283美元上调至300美元,,,,,维持“买入”评级。。。。。。然而,,,,,Zacks在已往三个月内纪录了19次EPS预估下修,,,,,仅有2次上修,,,,,显示看空情绪正在积累。。。。。。瑞银将评级定为“行业体现”,,,,,米其林则给出“中性”评级。。。。。。|回首2025财年第四序度,,,,,劳氏交出超预期效果单:每股收益1.98美元,,,,,预期1.94美元,,,,,营收205.8亿美元同比增添10.9%。。。。。。公司对2026财年整年给出指引,,,,,预计可比销售额持平至增添2%,,,,,总销售额增添7%至9%,,,,,调解后每股收益指引为12.25至12.75美元。。。。。。|Seeking Alpha的量化系统将劳氏评为“持有”,,,,,而华尔街剖析师整体维持“买入”评级。。。。。。财报电话聚会定于周三上午9:00举行,,,,,治理层对整年指引的进一步亮相将成为市场关注焦点。。。。。。 (?45)
老司机:澳洲法官严肃品评特斯拉整体诉讼案处置惩罚方法,,,,,忠言将面临“很是糟糕的时势”|在一起涉及约1万名澳大利亚特斯拉车主的整体诉讼案中,,,,,澳大利亚联邦法院法官汤姆·索利对特斯拉在证据开示程序中的体现提出严肃品评,,,,,质疑该公司是否定真看待司法程序。。。。。。|该诉讼由布里斯班状师事务所JGA Saddler提起,,,,,指控特斯拉在“幽灵刹车”、电池续航里程和自动驾驶能力方面误导澳大利亚消耗者。。。。。。在长达八个月的取证历程中,,,,,特斯拉仅提交了约2000份文件,,,,,而原告状师体现,,,,,需要大宗工程软件、车载系统及投诉纪录等相关文件才华让专家充分审查指控。。。。。。|索利法官在听证会上体现,,,,,感应震惊,,,,,竟然只提供了2000份文件,,,,,嫌疑这项事情是否被认真看待。。。。。。他忠言称,,,,,若是特斯拉的相助仍然缺乏,,,,,将碰面临“很是糟糕的时势”。。。。。。法官已下令特斯拉必需在7月31日前完玉成部证据披露,,,,,并将下一次案件治理听证会定于9月1日举行。。。。。。|特斯拉方面体现,,,,,已手动审阅约10万份文件,,,,,仍有约7.5万份待审,,,,,同时对披露神秘及敏感信息体现担心。。。。。。特斯拉否定对其产品的形貌保存不实之处。。。。。。阻止现在,,,,,该公司尚未就此案揭晓果真回应。。。。。。 (?602)