特朗普政府拟要求联邦雇员签署保密协议 —— 美国公职职员署理状师体现，，，，，该项要求很可能因违反美国宪法第一修正案而遭到执法诉讼。。 。。。 。
他们指出，，，，，政府雇员以通俗公民身份揭晓言论时，，，，，其言论自由受执法；；；；；ぁ。 。。。 。特朗普政府近期一直在攻击公职职员未经授权向媒体泄密的行为，，，，，包括开展泄密视察，，，，，现在又推动联邦雇员签署这份保密协议。。 。。。 。
联邦公职职员权益人士称，，，，，此举会进一步加剧公职职员的担心情绪。。 。。。 。自特朗普再度上任以来，，，，，大规模裁人及种种人事调解已让该群体备受攻击。。 。。。 。
美国人事治理办公室写道：“这份保密协议旨在为各联邦机构提供统一规范，，，，，让雇员确认并赞成遵守现行执律例则中已有的各项义务。。 。。。 。
”公众可在30天内对该协议草案提交意见。。 。。。 。美国人事治理办公室于周二宣布相关提案。。 。。。 。凭证内容，，，，，各联邦机构可自主选择是否接纳该协议。。 。。。 。
协议要求联邦雇员不得泄露非果真、神秘及专有信息，，，，，一旦爆发此类信息被盗或遗失，，，，，也必需向所在机构上报。。 。。。 。在职员工与新入职职员均可能被要求签署这份协议。。 。。。 。
协议草案显示，，，，，违反条款的雇员将面临纪律处分，，，，，同时还可能肩负民事与刑事处分。。 。。。 。不过草案并未说明，，，，，关于联邦现有执法尚未约束的泄密行为，，，，，将依据哪些民事及刑事法条追责。。 。。。 。
特朗普政府体现，，，，，这份拟推行的保密协议不会对雇员的言论及信息披露行为增设新限制。。 。。。 。但该协议条文表述宽泛，，，，，管控规模或将超泛起有执法——现行执法主要针对违规泄露涉密信息、政府保管的受；；；；；ば∥宜郊倚畔⒌刃形鞒鲈际。 。。。 。
热门讨论?
智囊：新加坡第一季度经济体现远超预期 人工智能热潮提振电子产品出口|新加坡贸工部周一宣布，，，，，第一季度海内生产总值（GDP）经季节调解后环比增添1%，，，，，远超媒体视察所得0.2%的预估中值。。 。。。 。新加坡政府此前预计GDP萎缩0.3%。。 。。。 。|新加坡电子产品出口得益于人工智能相关需求，，，，，这在一定水平上资助狮城顶住了伊朗战争引发的能源攻击。。 。。。 。新加坡贸工部维持2026年GDP增添2%至4%的展望，，，，，与2月宣布的展望一致。。 。。。 。相比之下，，，，，新加坡去年经济增添5%。。 。。。 。|该国贸工部在声明中体现，，，，，若是全球与人工智能相关的资笔僻出一连，，，，，将继续推动电子和细密工程工业的增添。。 。。。 。不过，，，，，贸工部也提醒了多项危害，，，，，包括全球能源供应一连受扰、美国再度上调关税，，，，，以及全球人工智能相关资笔僻出突然回落。。 。。。 。 (?790)
云中鹤：欧洲央行忠言：伊朗时势攻击加剧欧洲金融懦弱性|欧洲央行于周三宣布报告称，，，，，伊朗时势及一连的商业摩擦可能拖累欧元区经济增添、推高借贷本钱，，，，，并部分成员国维持财务收支平衡的能力承压。。 。。。 。|现在金融市场对伊朗冲突反应平庸：股市估值处于高位，，，，，企业融资本钱偏低，，，，，欧元区 21 个成员国的国债收益率价差也维持在低位。。 。。。 。市场担心投资者因此对潜在危害松开小心。。 。。。 。|欧洲央行在半年一度的《金融稳固报告》中体现：若能源攻击一连发酵，，，，，经济增添显著放缓，，，，，市场或将重新评估各国财务可一连性，，，，，并引发国债市场价钱急剧调解。。 。。。 。|欧洲央行增补道：国防开支、绿色转型，，，，，以及为缓解能源涨价对住民和企业攻击而出台的州财务行动，，，，，使得各国国债融资需求居高不下，，，，，中期财务压力将进一步加大。。 。。。 。|对冲基金在国债市场的加入度一直提升，，，，，也令危害加剧。。 。。。 。欧洲央行体现，，，，，这类机构通常可提升市场流动性，，，，，但普遍接纳高杠杆运作，，，，，会让资产价钱更容易受市场情绪影响而强烈波动。。 。。。 。|别的，，，，，透明度较低的非银金融机构也可能放大债券抛售行情。。 。。。 。这类机构资产流动性偏弱、杠杆率偏高，，，，，且羁系标准相对宽松，，，，，同时与古板银行联系细密，，，，，一旦泛起危害，，，，，极易传导至整体银行业。。 。。。 。|报告同时警示，，，，，美国债务可一连性隐忧也可能向欧洲伸张。。 。。。 。美国国债向来是全球避险资产，，，，，但市场若对美国财务政策的可信度爆发质疑，，，，，投资者预期将快速转变，，，，，并引发全球性连锁反应。。 。。。 。 (?474)
林小美：韩国拟增强对跨境加密钱币生意羁系|韩国财务部体现：“随着跨境虚拟资产生意日益增多，，，，，旨在规避外汇管制的不法生意也在增添。。 。。。 。此次修订旨在反应跨境生意情形的转变，，，，，并增强外汇市场的稳健性。。 。。。 。” (?428)